Должна ли революционная, демократически и европейски ориентированная страна неукоснительно следовать рекомендациям Запада в стратегии развития, реформах и кадровой политике?
Правильный ответ - ни в коем случае.
За последние десять лет не без участия мудрых советов ЕС, МВФ и других уважаемых институций, в ходе неудачного перехода к демократии на Ближнем Востоке и в Северной Африке фактически развалились и находятся в состоянии гражданской войны минимум три государства, в одном случилась контрреволюция, а в одном из древнейших центров человеческой цивилизации завелась такая гадость, с которой вообще никто не понимает, что делать.
Да и в Европе конца 1980-х - начала 1990-х не было идеального перехода. Старую Европу, наверное, всё устраивает, но Новую - вряд ли, особенно осколки бывшей Югославии.
Я не знаю ни одной страны, которую варяги вывели бы на передний край развития.
Все успешные догоняющие программы были созданы внутри государств, которые их применяли.
Советы извне, опыт других стран - и удачный, и печальный - должны приниматься во внимание, но не могут быть единственным или главным ориентиром.
Ни у ЕС, ни у Штатов нет алхимической панацеи демократического транзита, зато есть свои интересы.
Никто не может предложить варианта лучше, чем люди, которые знают экономику и политику страны изнутри, причем так, что имеют полную картину.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
