"Сначала совесть и честь и справедливость… потом остальное", — считает Юрий Белов.
Карл Волох:
"Прекрасная дискуссия. Вызвала забавную ассоциацию.
Представляете, приходит в 45-м к Аллену Даллесу такой обергруппенфюрер Вольф и говорит: "Мы хотим спасти Германию и предлагаем вам сотрудничество в свержении Гитлера и смене правительства". А Даллес ему: "Хорошо. А какова программа вашего правительства, готовы ли вы отказаться от расовой теории и перестать порабощать и уничтожать другие народы"? И тут генерал ему: "Понимаете, мы этот вопрос еще не обсуждали. Нам нужна для свержения фюрера максимально широкая коалиция. К тому же, наш народ пока не готов отказаться от идеи освободить землю от евреев и заставить работать на Германию прочие недоразвитые народы, типа славян. А мы же демократы — против воли народа ни-ни!"
Как думаете, куда велел бы Франклин Делано своему Аллену Фостеру послать уважаемого Карла?"
Андрей Илларионов:
"То, что многолетний опыт российского бизнеса и миллионы и миллиарды на счетах не заменяют необходимости знакомства с правом, в этом российское общество убедилось еще в 90-х годах.
То, что десятилетнее пребывание за решеткой ни на шаг не продвинуло сидельца в понимании элементарных правовых представлений, это мы смогли увидеть еще три года тому назад.
Но вот то, что трехгодичное проживание на свободе, причем в самых свободных странах свободного мира, многочисленные встречи и обсуждения с грамотными людьми, фактически неограниченные возможности ликвидировать свою правовую и политическую безграмотность тем не менее ни на гран не продвинули в осознании роли ключевого фундамента, на котором зиждется вся современная человеческая цивилизация, вот это, действительно, факт "посильнее Фауста Гете".
Поистине, "ничего не понял и ничему не научился" (с).
П.С.
Да, и "знание" правил русского языка "председателем, основателем и лидером", как выяснилось, находится практически на уровне "знания" права".
Гасан Гусейнов:
"Есть только один критерий настоящей политической оппозиции в РФ — отношение к аннексии Крыма. Партия, не ставящая вопрос о безусловном возвращении Крыма в состав Украины, не оппозиционна. Это — осевая ошибка режима, и оппозиция может ставить только один вопрос: или РФ возвращается в международное сообщество, или она распадётся из-за попыток режима отыгрываться и юлить. Да, сейчас такая позиция не кажется в России реалистичной. Ну и что? Большинство людей не знает международного права и астрономии. Будет учиться. Как говорил Александр Башлачев, это большая честь для человека — понять, что он — говно!
А игры Ходорковского — его право, но и цену им нужно понимать".
Леонид Мартынюк:
"В каком пункте я не прав?
1. Михаил Ходорковский создает движение Открытая Россия для построения в России современного демократического государства.
2. При этом одним из руководителей Открытой России Михаил Ходорковский делает Баронову, человека, который еще в конце 2013 года призывал оккупировать Крым.
3. Айдер Муждабаев указывает на то, что это нелогично: присутствие сторонницы международного разбоя и построение современной демократии в РФ.
4. Михаил Ходорковский отвечает, что российскому обществу, от имени которого он говорит и с которым он согласен, это не важно. Вопрос оккупации Крыма, то есть нарушения международного права, это вопрос второстепенный, мы с Бароновой едины в другом, более важном".
Егор Седов:
"Вот всплыл в дискуссии Айдер Муждабаев (Ayder ?zzet O?l? Muzhdabaev) и МБХ прелюбопытнейший твит.
Можно бы, разумеется, его и не заметить — дело прошлое, было давным-давно (хотя для кого-то — давным-давно, для кого-то — вчера).
Но не замечать-то не получается, вот в чем дело. Потому что это — позиция. Напомню: на тот момент была ложь по ТВ (с одной стороны), но про "распятых беркутовцев" говорили только совсем уж маргинальные блогеры. А еще у тех, кто на вранье не поддался, было сочувствие к тем, кто на Майдан за евроинтеграцию вышел. И вот этим, по идее, все исчерпывалось.
Оказывается, нет. Оказывается, у "демократической" (да, кавычки не уберу) общественности были еще какие-то мысли на сей счет. Мысли, в тот момент не уловленные — ну, мало ли кто там из московской политтусовки что сказанул, всех мониторить, что ли?
Вот посмотрим, какой тут месседж. 2013-й — это "болотный процесс" и время закручивания гаек. Сама Баронова на процессе была — к счастью, осталась на свободе, но видела происходящее не со стороны. Это антисиротский "закон" ("закон подлецов"). И много еще чего в том же духе.
И вот что — кому-то хочется, чтобы к этой беспросветности присоединили еще какую-то территорию с людьми?
И другой вопрос: а много ли отличий у Марии Бароновой с ее собеседницей и тоже Марией — Катасоновой? Я не про внешность, разумеется.
И еще: я не уверен, что если на известно каком посту поменяются имена, то явление, известное нам под названием "путинизм", исчезнет. И не вижу заметной стилистической разницы между путинистом извода 1999 года, "не заметившим" ракеты, попавшей в рынок, "не заметившим" зверств в ходе "зачисток" и еще много чего — и нынешним "закрымнашем".
"Ходорковский никогда не скрывал что он империалист и на вопрос — если Кавказ захочет отделиться, он ответил что пошел бы воевать, чтобы этого не произошло — это наши земли. Точно такая же у него позиция и по Крыму. Мы все его идеализировали, да он стойкий, но у него много тараканов в голове", — пишет блогер Жанна Уайт.
Сергей Гурьев:
"Всецело на стороне Айдера! Грустно это всё конечно наблюдать, но зато данное столкновение позиций двух сторон, четко выявило тех, кто на самом деле латентный путинист или слабое дрожащее звено, и тех кто непримиримо и твердо считает эту проблему главным яблоком раздора между тремя народами бывшего союза".
"Вопрос о принадлежности Крыма — важнейший для всей Европы. Мы, увы, забыли, как жили в постоянном ожидании новой всеевропейской и мировой войны до 75 года — до СБСЕ и Хельсинкского заключительного Акта. А наглое воровство Крыма открыто разрушило незыблемость европейских границ и вернуло нас в забытый кошмар 40-летней давности. Что же до непопулярности позиции "Крым не наш", уместно вспомнить, что антивоенная позиция РСДРП(б) в 1914 году была удручающе непопулярна. К лету 1917 года положение изменилось весьма основательно", — пишет Александр Аникин.
Михаил Войтенков:
"Этот и подобные митинги [имеется в виду массовые акции протеста против советской агрессии в Литве в зимой 1991-го. — прим. ред.] предрешили относительно мягкий распад сссра. Новые массовые акции подобной направленности спонсируют бархатный демонтаж нового извода империи зла. Без демонтажа она будет вновь и вновь восставать, каждый раз в более уродливом обличье. А МБХ сотоварищи не хотят демонтажа, а хотят на место нынешнего советского руководства в созданной им вертикалии".
"Ситуация с Крымом, как и ситуация с расстрелом влюблённой пары, которой любовь помутила разум. Люди понимают, что накосячили и испортили жизнь многим, но признаться в этом стыдно…" — считает Леонид Ожерельев.
Есть и блогеры, обратившие внимание на иные спорные моменты в программе "Открытой России".
Михаил Эрперт:
"Честно говоря, несколько разочарован тем, что читаю…
Вот к примеру, пишут в программе:
"Пока большая часть наших сограждан удовлетворена своей жизнью и не готова участвовать в преобразовании страны, мы создадим команду перемен и покажем людям, что их жизнь может быть гораздо лучше".
Неправда это — большинство как раз таки ею, то есть жизнью, вовсе и не довольны. Просто считают, что от добра добра не ищут, не видят альтернативы. Ну, если, конечно, не считать таковой очередную порцию философических рассуждений про гибельность империй и благотворность "национальных государств". Но это, знаете ли, альтернатива для узкого круга высоколобых, а в жизни у каждого есть 1 голос, вне зависимости от высоты лба.
Ну а пока граждане, якобы, удовлетворены, нам в очередной раз предлагается разрабатывать планы на 10 лет вперед, растить молодую поросль, заниматься правозащитой и множеством прочих приятных дел.
А вот после "падения режима" наступит, как говорят, время политики. И тогда уж мы развернемся и начнем реформировать все и вся по тщательно разработанному плану. В общем, как там у Льва нашего Николаевича Толстого: "die erste kolonne marschirt … die zweite kolonne marschirt …" — и все это не сейчас, а лет через 10 с хвостиком.
Был такой старый фильм "Лев Гурыч Синичкин". Там примадонна провинциального театра Раиса Минична Сурмилова (несравненная Нонна Викторовна Мордюкова), явившись не дневной прогон вечернего спектакля, заявляла, что будет петь лишь в пол-голоса — "голос я вечером дам!". Похоже, что и у Открытой России пока что, по сути, дневной прогон. Правда там, в фильме, на вечернем спектакле пела уже другая — Лизонька Синичкина, молодая дебютантка".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
