Умилилась, с утра прочитав

"Среди вопросов, заданных главе региона журналистами, прозвучал и о решении администрации города Химки отказать заявителям в проведении гей-парада. "Акция может нарушить уклад жизни горожан, а также не отражает нравственных потребностей населения" — ответил Андрей Воробьев и с уверенностью заявил, что "в Химках живут настоящие мужчины, которые, видимо, и вынесли такое решение". Ответ заставил улыбнуться представителей пишущей и снимающей братии, хотя и звучал уже как-то привычно"

Очаровательно, ничего не скажешь. Я прям умилилась, с утра прочитав.

1. Понятно, что нынче в коридорах власти, полных скрывающую свою ориентацию гомосексуалистов, данный способ продемонстрировать свою мнимую мускулиность весьма популярен.
Но хочу расстроить Воробьева — гомофобы по всем параметрам навряд ли могут претендовать на роль настоящего мужчины. Скорее максимально на роль истеричной бабки — сплетницы, которая с любопытством заглядывать пытается ко всем в постель. Для меня же, гомофобы автоматом включаются в разряд латентных или скрывающих свою ориентацию гомосексуалистов. Не нормально это бегать и орать: "посмотрите — я не гомик, ну не гомик же я, ну поверьте же. Я наоборот гомиков ненавижу, это должно доказать вам, что я не гомик". Если кто-то начинает вести себя подобным образом, то клиническая картина сразу становится очевидной.
Вообще же статья Павла Святенникова на этот счет все расставила на свои места:
Современная борьба с "гомосексуализмом" — это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма: советской и западной. Советский развитой гомосексуализм основан на созданном намерено и культивируемом лагерном мужеложстве..."
Именно потому российская форма гомофобии для меня и является наиболее отвратительной. Когда, простите, культивируется не гетеросексуальность, а унижение пассивных гомосексуалистов и пропаганда открытая ежедневная активных гомосексуалистов — это уже совсем отвратительно во всех смыслах. Именно такая форма гомосексуализма, которую культивирует нынешняя власть, напомню, и явилась по Библии причиной того, что город Содом был стерт с лица земли.

2. Надо быть просто очень недальновидным и несамостоятельным политиком, холуем, скажем уж прямо, ориентирующимся исключительно на моду, диктуемую нынешним хозяином, что бы позволять себе такое. Воробьев сейчас встал в один ряд с депутатами Госдуры, которые, давайте говорить уж прямо, никакие не политики и сами знают, что при малейшей необходимости будут первыми, кого хозяин спустит в унитаз и они оттуда никогда уже ни при каких обстоятельствах и смене государственного строя не вернутся. Эти устаревшие модели зомби, запрограммированные в 1970 году в СССР, доживают считанные месяцы и дни своей политической карьеры. Поздравляю Воробьева — он очень ловко с первого раза умудрился вскочить в их вагон, идущий на помойку истории.
Очевидно, что никакого другого пути, как европиезация у России нет и не будет. Все фантазии путинских холуев и его самого — бред. Идеолог "суверенной демократии" уже сегодня на помойке. И в Евразийство верят уже только законченные идиоты. А в Европе быть гомофобом — это все равно, что рыгать и писаться на людях. Места таким людям в современной европейской политике находится дай Бог на обочинах.
В общем лидером Воробьеву видимо уже не быть. А вот холуем еще побудет до поры до времени. Но повод заклевать себя конкурентам он дал отменный — откровенно гомофобские высказывания да еще и на фоне случившегося в Волгограде... Зная злопамятность ЛГБТ — сообщества (как любого малого сообщества, довольно трепетно относящегося к высказываниям на свой счет), догадываюсь, что Воробьеву они это поведение не забудут и не простят. И обязательно при случае припомнят, а по возможности и заклюют. Да, сегодня возможно напрямую они это сделать не смогут, но если бы он собирался и дальше быть политиком, а не холуем одного хозяина, таких очевидных ошибок он точно бы не позволял.

3. Не скрою, я внимательно наблюдала за Воробьевым, как за будущем руководителем своей области. Ясно, что на самом деле выбора у нас не будет. И до сего момента эти наблюдения мои не давали повода поставить на нем как на самостоятельной фигуре крест — симптомов откровенного холуйства, заискивания и пр. в нем не замечалось. Нынешний же сигнал — просто труба какая-то. Набатный колокол, который может изменить мое мнение о нем на 180 градусов и заставит усомниться во многих своих предыдущих выводах о его самостоятельности в рамках возможных степеней свободы. Очень жаль.

Ольга Кортунова

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены