Она рассказала, что 1 сентября 2008 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Рязанской области издало незаконное распоряжение о передаче музея-заповедника Рязанской епархии. По ее словам, директор музея, заслуженный работник культуры была уволена лишь за то, что не давала согласия на передачу памятника культуры РПЦ и пыталась его отстоять. Вместо нее была назначена удобная местным властям руководительница, работавшая ранее учителем музыки.
Новый директор, едва вступив в должность, тут же подписала акт передачи епархии музейных площадей, фактически начав ликвидацию музея. Кусова сказала, что к 1 января 2009 года музей должен быть полностью освобожден для церкви. "Куда нам вывозить коллекции — непонятно", - отметила она. По словам Кусовой, городская администрация не предоставляет музею взамен никаких помещений.
Между тем руководитель рязанского отделения движения "За права человека" Александр Бехтольд отметил, что нашел в постановлении о передаче "Рязанского кремля" РПЦ семь нарушений закона. По его словам, здание Кремля является объектом культурного наследия, которое ни в коем случае нельзя перепрофилировать. "Государство обязано содержать музей целым и неделимым. Нельзя вычленять какие-то его объекты и тем более передавать кому-то", - сказал он. Бехтольд заметил, что сам музей потеряет смысл, если экспонаты "Рязанского кремля" будут выставляться вне его стен. Кроме того, правозащитник высказал сомнения в том, что людям будет разрешен доступ к Кремлю, если его займет РПЦ, а согласно Конституции, каждый имеет право на доступ к культурным ценностям.
Бехтольд сказал, что движение "За права человека" вместе с остальными защитниками "Рязанского кремля" неоднократно писали обращения в различные властные структуры, но получали лишь отписки. По его словам, обращения в суды тоже ничего не дали — суды просто отказывались рассматривать жалобы. Именно по этой причине, отметил он, было решено обратиться в Страсбург.
Руководитель рязанского отделения ОГФ Сергей Агаджанян сказал: "На протяжении последних лет государство целенаправленно уничтожает и повсеместно отнимает наши исторические, культурные и архитектурные ценности, часто в пользу церкви. А передаются они просто потому, что церкви так хочется". Он отметил, что в центре Рязани есть множество храмов, которые находятся в очень плохом состоянии, но представляют не меньшую ценность, чем "Рязанский кремль". По его словам, церковь не посягает на них только потому, что надо прикладывать усилия и восстанавливать их.
Агаджанян также рассказал, что Рязанская епархия уже строит грандиозные планы относительно будущей застройки территории Кремля. Представители РПЦ, по его словам, намерены построить на территории музея гостиницу и превратить памятник культуры в крупный туристический центр.
Ранее 13 ноября в Москве на Чистых прудах прошел пикет в защиту рязанского музея-заповедника "Рязанский кремль". Как рассказала член Комитета в защиту Рязанского кремля София Иванова, пикет было решено провести в Москве, так как это "еще один способ достучаться до власти". Иванова считает, что в нынешних условиях у защитников музея-заповедника остается очень мало надежды на позитивный исход дела, но она все-таки есть.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
